Komentáře: Je Čunek jen xenofóbní (píp) okresního formátu?

Od: Martin

Martin — Sat, 12 Jan 2008 20:49:54 +0000

causa č
Čunek řekl nahlas to,co si všichni -kromě cikánů/pardón „rómů“
myslí!

Od: Cherry

Cherry — Fri, 04 May 2007 17:37:28 +0000

Petice za odstoupení Jiřího Čunka
Petici za odstoupení populisty a xenofoba Čunka z politických funkcí nejdete na adrese:

[http://www.petice.nazory.cz/petice/petice-detail]

Od: Janek Wagner

Janek Wagner — Thu, 05 Apr 2007 16:50:20 +0000

To inbrno
Ale není řešení, které Čunek předvedl ve Vsetíně, opět jen pokračováním Vámi kritizovaných chyb? Prostě nalejeme další peníze, tentokrát ty obecní… A pokud svá slova o „opálení“ myslel v kontextu boje proti pozitivní diskriminaci, není dílem právě jeho úředníků na jeho městském úřadě?

Od: Janek Wagner

Janek Wagner — Thu, 05 Apr 2007 10:51:17 +0000

To dENISM
Od dětství jsem žil a chodil do školy na Žižkově, Libni a v Karlíně. 😉 Sice to bylo v době, kdy se na dnešní problémy teprve zadělávalo, ale pro pochopení dalšího vývoje to bylo možná důležitější. A k Vámi popisovaným zkušenostem: nejde náhodou o selhání socanského systému sociálního státu, které činy a řečmi páně čunka určitě nevyřešíme?

Od: inbrno

inbrno — Wed, 04 Apr 2007 14:38:03 +0000

ATERE
Máš svým způsobem pravdu, ale zde právě nejde o bílé zloděje či zločince, ani o výši škod. Zde jde o špatný princip, že zde jsou líní a na dávky zvyklí cikáni neustále uměle chráněni a zvýhodňováni. JDE O SPRAVEDLNOST. Jsem jistě i pro spravedlnost nad bílým zlodějem či tunelářem, ale stejně tak i nad každým cikánem, co nikdy nepracoval, a jehož široká rodina brala jen měsíc co měsíc, rok co rok peníze od nás ostatních, kteří je musíme na ně vydělat a odvést, místo abychom si koupili dovolenou nebo abychom jezdili po slušných silnicích. Je velký problém, že se staví kilometr 2-4x dráž než mnohem kvalitnější kilometr v Německu, ale to je jiná věc. I to pokrytectví a pozitivní diskriminace jsou problémy, a citlivé. Tím spíš, že to nekončí, ale ještě se to prohlubuje, a dostáváme se do stádia, kdy říct slůvko proti těmto nespravedlivě beztrestným a dotovaným, znamená zločin (a potíže i ohrožení kariéry v případě Čunka, který jen říká, co je pravda). Nelíbí? Ani mně, ale taková je realita.

Od: inbrno

inbrno — Wed, 04 Apr 2007 13:43:19 +0000

potvrzení – xenofobie je nesmysl
Pavlova reakce s nadpisem Xenofobie je na 100% správná – i mně vadí, jak kdejaký idiot (socan, včetně euroŠpidly, starostlivý prezident a pseudohumánní hochštapler Pithart) mluví o Čunkově xenofobii, a přitom ani nezná význam toho slova. Čunek řekl jen to, co si většina jen myslí, ale bojí se to vyslovit… abychom nebyli popotahováni za rasismus. Jenže zde nejde ani tak o rasu, ale o špatnou zkušenost s línými, příživnickými, zlodějskými, a agresivními lidmi. Jejich obhájcům doporučuji: nastěhujte se na jediný týden do domu, kde bydlí. A pak žvaňte něco o xenofobii. A pokud vám bude vadit něco „cizího“ v botě nebo na rohožce, udejte se sami za projevy xenofobie. A z toho domu neprchejte – nejde přece o nic cizího… je to jen prostředí běžných občanů-miláčků.

Od: dENISM

dENISM — Tue, 03 Apr 2007 22:55:28 +0000

Atere, tak já ještě přikapu:)
Většina příspěvků, které klasifikujete jako „rasisticky zobecňující“ obsahuje v nějaké formě informaci, že se týká jen části rómské menšiny. Slaboduchá jsou právě Vaše slova „…postoj většiny Čechů k romské menšině…“. Menšina, to snad nejsou Češi? Latentní rasismus (spíše xenofobie) v krystalické podobě.

A ten zbytek Vašeho textu si skoro komentování nezaslouží. Demagogie z něj, ne kape, ale přímo tryská. Jak souvisí tuneláři (bývalí i současní) s problémem soužití menšin a většinové společnosti? NIJAK!

Podle stejného schématu mohu tvrdit:
Mě žádný taxikář nikdy neošulil, a ti kteří tvrdí, že většina taxikářů se snaží okrádat zákazníky, je rasista a xenofob. Protože mě okradli tuneláři, nějací panští kočí mě nevzrušujou…

P.S. Poctivým taxikářům se omlouvám, byl to jen příklad, ikdyž inspirovaný osobní zkušeností.

Od: Petr II

Petr II — Tue, 03 Apr 2007 19:50:30 +0000

Atere : bravo!
Ani jsem se nechtěl vyjadřovat, protože nechutné zobecňování – tedy rasismus z některých příspěvků přímo kape, ale udělal jste mi radost – moc pěkně napsáno.

Od: ater

ater — Tue, 03 Apr 2007 17:45:04 +0000

Vylévati dítě i s vaničkou
1) mě nikdy žádný Rom neokradl.
2) dodnes však platím v daních dluhy, které stát udělal, když oddlužoval podniky vytunelované v 90. letech. Kolik se tehdy ztratilo z bankovního sektoru? 650 miliard? To je pakatel! A kolik z těch tunelářů byli Romové?
3) Žiju v zemi, kde se dosud považuje podvod při zadávání veřejné zakázky v obecním měřítku za standard. Hospodaří vaše město s veřejnými financemi průhledně? Dovolte, abych se zasmál.
4) Žiju v zemi, kde stavba kilometru dálnice stojí 2x – 4x víc než v Německu. Je to fyzikální jev, záhada. Nikdo neví proč. Do dálnic se přesto investují miliardy (i z mých daní) ročně.

Za těchto okolností mi připadá postoj většiny Čechů k romské menšině slaboduchý. Budeme si stěžovat na problémy s nimi, odstěhujeme je do ghett, abychom na ně nemuseli dát ani halíř, a zároveň se necháme okrádat politiky, podnikateli a podvodníky.
Proto si problémy s Romy (i s politiky) zasloužíme. Dobře nám tak!

Od: dENSIM

dENSIM — Tue, 03 Apr 2007 15:05:21 +0000

3 in 1
Lino, že by tři v jednom? (komentáři). Mylsím, že mísíte osobní statečnost, politické řešení problémů minorit s tématem článku – hospodský slovník páně Čunka. Řekl bych, že je zde spíše debata příznivců a odpůrců politické korektnosti. Já sám politickou korektnost neuznávám. Politická korektnost už dosáhla vysokého stupně. Jeden malý příklad: žurnalisté ve většině zpráv o neofašistech hovoří jako o „PŘÍZNIVCÍCH HNUTÍ SKINHEADS“. Podívejte se na nějaké záběry hajlujících skinů a nahlas si to řekněte – jsou to „příznivci hnutí“. Pokud je objektivně známo, jaké etnikum v hojné míře zneužívá sociální systém, pro jistotu se o tom nesmí ani pípnout. I kdyby to bylo řečeno opisem a bez ironie, bylo by to špatně.