Komentáře: Kecy plebejce Václava Klause

Od: Paul Sinclair

Paul Sinclair — Sat, 08 Sep 2007 12:24:09 +0000

Ctyri slova
Vaclav Klaus v jednom clanku napsal nejpitomejsi vetu, co jsem kdy cetl od politika: „Kapitalismus je vzdy demokraticky.“
Kolik hlouposti a omezenosti dokazou vyjadrit ctyri slova.

Od: Jakub

Jakub — Mon, 12 Mar 2007 22:30:50 +0000

Každý národ má takouvou vládu (parlament, presidenta, policii
soudy, televizi…) jakou si zaslouží. Nechci vstupovat do diskuse, ale je dobře si tuto svatou pravdu neustále uvědomovat. Stalin chtěl po válce stejně jako nás i Finsko. Jenže když tam komunisti dostali ve volbách 6% hlasů, tak vycouval. To ČSR mu se 40% otevřela náruč… A teď k věci. Pro objektivní hodnocení osoby V. Klause potřebujeme přesný odkaz na zdroj nebo nahrávku jeho prohlášení o špinavých penězích, jeho profesorskou práci na VŠE a bližší údaje k jeho návrhu jednoho ze 3 privatizačních zákonů, který měl (v původním znění) předem omilostnit trestné činy privatizujících osob, jichž se dopustí při privatizačním procesu, tedy věc, kterou si nikdy nedovolil vložit do zákona ani zmíněný Stalin ani Kim IR Sen ani Pol Pot. Pokud někdo víte, dejte, prosím vědět. Díky

Od: zero

zero — Sat, 27 Jan 2007 07:35:17 +0000

euroústava
Výrok VK z r. 2004 „Nejsem kritikem euroústavy, jsem stoprocentně proti“ vyjadřuje bezezbytku můj názor na euroústavu. Většina kritiků tohoto výroku neprostudovala do detailů výše uvedený dokument a jeho dopad na Česko.
Proto tvrdím: „Václave máš pravdu!“
Petr

Od: Jiří Placatka

Jiří Placatka — Tue, 16 Jan 2007 20:06:09 +0000

Tak to chodí,haj hou
Někteří do prvovomájových průvodů nechodili a někteří to na ně donášeli,že pane Wagnere?A není to tak dávno a pamětníci ještě nevymřeli.(Dobrý,pane Wágner?To jen abyste si mohl na vlastní oči prohlédnout,jakou vypovídací hodnotu podobný text má)PS:Mám rád lidi,kteří mají svůj jasný názor a dovedou ho i tvrdě hájit a hádat se o něj do krve.Ale vždycky rovně,jinak to nemá pro nikoho smysl.

Od: Jara

Jara — Wed, 03 Jan 2007 08:15:09 +0000

BOHUŽEL – pokr.
Bez jeho ( TGM ) přičínění by se na 100% Monarchie Rakousko-Uhersko nerozpadla! To byl on na návrh své manželky který zrušil šlechtické tituly ( Schwarzenberg a jeho „rodina“ ???????? majetky )
Co by dali oba Vaškové za to aby dostaly TITUL nějakého toho barona ( jeden z Vašků to dotáhl dosti pochybně legální cestou na profesora econ.)

Ne ,že bych se chtěl zastat nějakého šlechtice s degeneretivnimi znaky ale bohužel to zapadá do všeobecného podvědomí o myšlení lidí v ČR ( jen částečně : zdrh,hanlivé slovo emigrant, exulant, atd ( o lidech ,kteří se rozhodli splnit si sny ,a o tom jací to jsou vlastně mrzáčci neduživý)
Ostatně vláda byla úplně nabitá těmi zkušenostmi ,tedy lidmi ,kteří studovali na ZÁPADĚ

Takový Standa G. a nebo samec Březina Ti byli až moc zdrávy – to raději nějakého toho co již MÁ SNAD NAHRABÁNO!

Od: Jara

Jara — Wed, 03 Jan 2007 08:03:18 +0000

BOHUŽEL
To co se děje v politice je jen odrazem voličů.
Mnoho voličů nemá rádo ,kapitalisty, boháče ,chudáky.sousedy,ať jíž ty ze západu ( $ ale nesmrdí ) nebo z východu a v neposlední řadě nenávidí i svůj obraz v zrcadle – není se čemu divit – dlouhý to devastační vývoj na všech frontách ( je zbytečné se rozepisovat jako : struktura estébáků atd. )
Je take zbytečné psát copa je to za pana profesora ( každý si to může na netu najít co studoval a kde? ) Také si můžete když budete chtít zjistit o Havlovi jak chudáček za podpory KSČ trpěl ( jen se někoho zeptejte zda někdo z neprověřené rodiny mohl jít studovat ,a kdo byl poslán na zahraniční studia? )
I dnes po tolika letech nikdo neví??? a nebo nechce vědět a vidět ? )
Co TGM ???? – jak by to : někdo řekl? emigrant, nebo exulant ? a ještě k tomu si vzal Američanku za ženu ,a byl zvolen v nepřítomnosti,
Bez jeho ( TGM ) přičínění by se na 100% Monarchie Rakousko-Uhersko nerozpadla! To byl on na návrh své manželky který zrušil šlechtick

Od: Jabo

Jabo — Tue, 02 Jan 2007 21:14:12 +0000

Olympijsky sport
Hanit presidenty republiky je uz olympijska disciplina. Stara, ale vzdy pouzitelna vousatymi a vlasatymi pseudointelektualy. Smysl Vaseho clanku je zrejmy: Kdo hanil koho? 1927 Vondrak TGM; 1935-45 Stribrny, vlajkari, naciste Dr. Benese; 1968 „svobodni“ novinari Novotneho; 1989 vsichni novinari Husaka; od 1990 az do dnes zadny sebevedomy pisalek nemuze prijit na jmeno Havla a Klause. Vy sam jste ze skoly opisovatelu, snad byste mohl ric neco hezkeho o Gottwaldovi – to tu jeste nebylo, a proto by to bylo originelni.

Od: Jan

Jan — Tue, 02 Jan 2007 15:32:13 +0000

Odpověď panu redaktorovi.
Odpovídám Vám na reakci ze dne 1.01.2007. V prvé řadě děkuji za odpověď a jsem velmi překvapen, že takového něco ještě existuje.
Dovolím si upřesnit má tvrzení. Už slovo plebejec nenavozuje možnost diskuze a navíc není pravdivé. Znalostmi pan prezident převyšuje mnoho vzdělanců v této zemi. Proč píši, že se chováte jako komunista? Je to proto, že používáte stejné metody denunciace a bonzáctví. Ke třetí připomínce jen tolik. Osoba která by měla být ministrem zahraničí musí mimo vzdělání i perfektně ovládat jazyk český. V tom posledním se asi shodujeme.

Od: LOJR

LOJR — Tue, 02 Jan 2007 07:35:48 +0000

Takže ještě jednou.
Koho a kdy udal Klaus a kdo to tvrdí? Nebo jsou to jen takové kecy plebejce Wagnera? A to s těmi špinavými penězi – já myslel, že jen papouškujete žvásty v novinách, ale s vámi je to člověče horší. Vy ten autentický Klausův výrok znáte, ale zřejmě je na vás příliš složitý. Já celkem chápu, že někdo nemá Klause rád, ale když se to pokoušíte „věcně“ odůvodnit, ukáže se – že vaše animozita věcná až tak není. Ale v pohodě, jsou vás mraky, takže si můžete notovat – Klaus je špatný, áááno, velká privatizaceje špatná, ááno, kapitalismus je špatný, ááno. Tohle je totiž jádro pudla. Všichni ti příznivci pravdy a lásky, nepolitických politik a třetích cest nemůžou Klause ani cítit. Nevíte náhodou proč?

Od: dvd

dvd — Tue, 02 Jan 2007 07:32:01 +0000

Dotaz
Mohl byste citovat z čeho vyplývá, že V.K. nevadí špinavé peníze? (Vzhledem k tomu, že ta inkriminovaná věta zněla poněkud jinak, docela rád bych sledoval způsob uvažování pana autora.)
Co se týče „žebrání u komunistů“ tak ten komunistický klub navšívili – krom senátorky Moserové, která však nekandidoval (dle vlastních slov) aby byla presidentkou, ale aby jaksi hodila „štyft do trýbu“ V.Klausovi. Aspoň se V.K. po oné návštěvě komklubu nezúčastnil komunistické tiskové konference (25.2. – jak symbolické) jako to učinil Jan Sokol, který by jistě mnoha diskutujícím i autorovi vyhovoval lépe. A takhle by se daly kedy plebejce Wagnera rozebírat i dále.